无管道新风主要是针对中央管道新风系统做的分类，这是我们国内独有的风景线，新风系统在家庭应用的发展起步我们要晚于欧洲国家，主要是因为前几年雾霾严重，让人们意识到空气洁净和健康问题，对室内洁净度提出了更高要求，随之了解到新风产品，但多数家庭急于使用上新风，又苦于已经精装无法敷设管道，随之就出现了这种无管道新风的蓬勃发展，据权威机构统计高峰时期国内2000多个品牌工厂，不过随着这几年市场竞争优化淘汰最后剩两百多个品牌，主流品牌大概有三四十家。
无管道壁挂新风确实在一定程度上解决了国内当下要装新风系统而无条件的痛点，也算是走出了符合国情的独有道路，直到今天，依然符合大多数人的需要，所以，如果您家里没办法在装修阶段就安装中央新风，或者不愿意为了新风系统而影响装修，那无管道新风绝对是一个不二之选。
无管道新风相比于中央管道新风最大的缺点就是不能足够合理的分布送风和排风口的位置，造成新风死角更多，甚至全热送排出现严重混风短路循环的问题，但是如果能够合理规划，无管道壁挂新风也能达到不错的效果。实际上无管道新风机也有很多种形式，那怎么选择并做出合理规划才能达到效果呢，我们接下来就做下详细的分析。
要想做出分析，我们先看看市场主流的无管道新风机都有哪些种类。
从安装形式分，目前主要有四种形式：窗式、墙壁式、壁挂式、柜式
从送排风形式分，目前主要有三种：单项正压新风、单项负压排风、双向热交换
根据以上不同形式我们做下详细分析，带大家一起看看，各种情况下怎么做出选择。
首先，安装形式上，窗式是非常局限性的一种形式，弊端比较突出，需要和家里窗户进行结合，尺寸存在限制，而且密封有很高的要求，也容易出现外部声源向室内传导，因此，这种建议只是在室内外实在没有条件的情况下使用，不重点推荐。
其次是墙壁式，这种多采用蓄热陶瓷往复是进排风，优点是多了蓄热陶瓷，间歇性的吸附热量，让进入室内新风不至于温度过低，从温度和节能上是有一定作用的，弊端也很明显，各种部件集中在墙体开孔内，阻力过大，进排风量受限，多在几十风量以内，同时这种正反转切换，造成室内一会进风，一会排风，正负压切换不稳定，同时洁净度也没办法很好的保证，排风时，管道内吸入室内污浊空气，会出现颗粒毛絮等残留，然后正向吹风，有把管道内的这些污染物又吹进室内空间，造成反复扰动。所以，也是一种无奈的选择，在其他形式都无法是现实，可以作为一个考虑，也是不做重点推荐。
然后是壁挂式，这种应该是市场上目前最主流的产品，特别适合独立小空间的应用，形式也有单项和热交换两种，单项有可增加电辅热功能，这种机器风量多集中在350风量以内，适合卧室书房和小客厅的使用，送风风压不大，相对噪音也小一些，如果是单独卧室书房使用，建议优选单项正压新风壁挂机，北方极寒天气地区建议增加电辅热功能。个人不太推荐全热交换形式的壁挂机，因为收到送风风压限制，送风距离受限，热交换排风会将很大一部分进入室内的新风迅速拍走，让新风效果大打折扣。
最后是柜机，这种形式也是目前市场上比较主流的产品，造价比较高，特点是机器尺寸很大，风量大，多几种在350-700风量之间，送风距离也比较远，形式也分热交换双向和单项两种，这种很多商家推荐全屋用一台，这个恐怕也是不行的，毕竟风不会按照我们想法到处扩散，其他独立区域基本没什么效果，所以这种更适合单独大空间使用，比如家庭客餐厅或者小商用以及学校教室这些场所。由于柜机尺寸和风速输送距离，建议优先采用热交换形式的双向新风机，室外送排风口尽量拉开有效距离，确保大风量对室内温度波动影响不会太大。
以上是我们对独立一台机器的应用分析和建议，通过分析我们看得出来，这类无管道新风还是更适合独立房间独立设置，很难无法实现一台带多房间，那实际上，房子本身大部分都是多房间同时对新风存在需求，此时我们就应该整体考虑，怎么组合各种机器与室内，从而实现多房间的联动效应，这更应该是我们重点考虑的。所有房间通过门缝又或者门上开透风槽，设计都是相对联通的一个整体，那我们选择新风机时要考虑个房间的相互影响作用来考虑，我们最大的目标应该是让新鲜空气流经更多的空间，让新鲜空气从最需要的区域进入，从最污浊或者对洁净度要求更低的区域排除。让风经过最长的距离再排出去是对新风最大的利用。
基于整体各房间的综合需求，我建议是多点单项壁挂+集中污浊点排风或者单台柜机+多点独立排风。通过排风牵引作用，将新风效能发挥到最大，有可兼顾多个房间的同时需求。